Скандално е, че искането мина в Столичния общински съвет, но като гледам кой внася доклада - нищо чудно. Така главният архитект на София Петър Диков коментира пред "За града" възможността да се намалят отстоянията от близките блокове за две тристаметрови кули с офиси, които ще бъдат построени в квартал "Сердика". Скандалното решение да поискат от министъра на регионалното развитие Асен Гагаузов да допусне изключение от закона специално за тези две сгради взеха общинските съветници в четвъртък. Предложението внесе и прокара нашумелия председател на стопанската комисия на СОС Пламен Илиев.

Планира се двата небостъргача да бъдат вдигнати на мястото на автопарка на хлебозавода в квартал "Сердика" като инвестиция на фирмата на братята Стефан и Красимир Джанкови заедно с българско-кувейтското дружество "Крапси Холдинг". Според чл. 32 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) разстоянието между сградите трябва да е равно или по-голямо от тяхната височина. Затова разрешението за строеж на сгради, които нарушават закона се дават от министъра на благоустройството. Искането е отстоянието между 300-метровите кули и жилищните блокове в квартала да бъде по-малко от 200 метра.

Според главния архитект на столицата съществува вероятност решението за намаляване на отстоянията да мине през Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Последният подпис за това нещо обаче е мой, а аз не се виждам да го подпиша, отсече Диков.

Архитектът на София определи идеята за обществено обсъждане за сградите постфактум като "смехотворна". Обсъжданията и дори гражданският протест обаче не променят ни най-малко нагласата на отговорните институции. Последният пример за незачитане на протестите на софиянци беше демонстрацията срещу проекта за строеж на небостъргач до Цариградско шосе на мястото на бившия ресторант "Ропотамо". Там обаче ще се строи 30-етажна сграда, а в "Сердика" ще бъдат 80-етажни.

Хората, които живеят в блоковете около мястото, където Джанкови искат да строят кули с офиси, все още нямат идея, че нещо подобно се планира, смята Боряна Шивачева от сдружение "Граждани за зелена София". Възможността, която Законът за устройство на територията дава за промяна в отстоянията от други сгради се ползва неправомерно от общинарите, твърди тя. Член 36, ал. 6 от ЗУТ позволява да се допуснат по-малки от предвидените в него отстояния само когато става дума за заварени сгради, паметници на културата или постройки с обществено значение. Нито строежът на мястото на "Ропотамо", нито небостъргачите в "Сердика" са такива. Гонят се частни интереси, перат се много пари, пробва се дали ще мине през институциите и засега става, коментира Шивачева.


Коментар

За цинизма на общинарите

Решението да се иска скандален компромис със закона, за да тръгне строежът на кули-близнаци в "Сердика", мина лесно в Столичния общински съвет. Очевидно имат основание и подозренията, че благосклонен може да се окаже и министър Асен Гагаузов. Засега единствен като твърд противник на безпардонното погазване на закона се обявява главният архитект на София Петър Диков. За щастие крайното разрешение зависи от неговия подпис.

Не е ли обаче срамно, че само Диков - човек, избран от кмета, а не от софиянци, се грижи хората в "Сердика" да не живеят на една ръка разстояние от някакви 300-метрови мастодонти. А на т.нар. народни избраници - общинските съветници, хич да не им пука за избирателите?

От "небостъргачи" в София може би наистина има нужда, защото офисите в центъра свършиха. Но не е ли съвсем близо до ума - на по-малко от 200 метра :-), че те би трябвало да се правят там, където са останали достъчно свободни терени, за да не пречат на хората да живеят нормално.

В дискусията под новината за решението на СОС читателите на "За Града" се разделиха на две да има или да няма небостъргачи. Всички са единодушни, че трябва да има големи сгради с модерна архитектура. Въпросът обаче е не дали да ги има, а къде точно да са. Kакто казва читателят Belalov, "лесно е да си за прогреса, стига да не хвърля сянка в собствения ти прозорец".

Всъщност най-циничното в цялата история е, че общинарите дори не се опитаха да чуят мненията на хората, преди да вземат решението си. Те обещават "обществено обсъждане" ако, видите ли, министърът разреши да се заобиколи законът, който е задължава 300 метра висока сграда да отстои поне на 300 метра от съседните сгради. Трябва да си пълен гьонсурат, за да вярваш, че някакви обществени обсъждания или дори граждански протести ще спрат инвеститори, получи узаконено разрешение да спечелят повече пари.

Затова ако искаме да живее по-добре в София, трябва да кажем мнението си веднага. "За града" ви кани да го споделите и ще се погрижи управляващите да го чуят. А ако не го послушат, наш ред е да им кажем да си ходят. Наесен ще има не "обществено обсъждане", а избори.

източник:http://www.zagrada.bg/ от Иван Шентов , снимка: Надежда Чипева