Делата, свързани с неспазване на Закона за устройство на територията, се движат много трудно, понякога имат много страни, засягат се много права, трудно е установяването на собствениците и съседите на даден имот, сподели опита си съдия Мария Вранеску. Честата промяна на Закона за устройство на територията допълнително затруднява работата при такива производства, допълни тя. Проблем е и липсата или непълнотата на кадастъра, което пречи на очертаване и изясняване на собствеността.

Съдия Вранеску участва със съдии, журналисти, представители на неправителствени организации и граждани в дискусия, посветена на общественото наблюдение на съдебната практика по Закона за устройство на територията, противоречията и необходимостта от уеднаквяването й в различните райони. Форумът е част от проекта „Граждански мониторинг и анализ на съдебната практика в България по административни дела“.

Законът за устройство на територията е променян над 25 пъти след влизането му в сила на 31 март 2001 г., отбеляза председателят на Гражданското сдружение срещу корупцията и незаконното строителство Стоил Сотиров. Промяната на режимите и понякога дуализмът в прилагането на текстове в него затрудняват съда при конституирането на страните по делата.

Вещото лице Йоланта Недева е на мнение, че често общинската администрация затруднява работата на вещите лица, като забавя искани справки, а се случва да подава невярна или непълна информация по даден обект. Според Недева общинската администрация трябва да бъде задължена нормативно да дава цялата налична документация по даден случай. Съдия Нели Куцкова обясни, че това е записано в закон. Въпросът е в спазването му.

Повдигната беше темата за корупцията. Крият се документи и не се изпълняват решения на съда, споделиха потърпевши. Представители на граждански организации и граждани споделиха опита си от воденето на дела по ЗУТ. Своите впечатления споделиха и журналисти, разследвали подобни случаи.