31.1.2007

Пресцентърът на община Разлог: Кметът Л.Татарски открито защити интересите на местните хора и подкрепи протеста им срещу “Натура 2000”

Относно публикувано мнение на г-жа Силвана Дилова във вчерашния брой на вестник “Струма” категорично трябва да бъде заявено, че съгласно положената клетва от кмета на община Разлог инж.Л.Татарски при встъпването му в длъжност като кмет втори мандат той е длъжен, спазвайки Конституцията и законите на страната във всичките си действия, да се ръководи от интересите на гражданите и общината като цяло.
             Основната задача, ръководеща всички действия на един кмет, е в посока осигуряване благоденствието на жителите на общината. Инж.Л.Татарски като кмет – висш представител на изпълнителната власт в рамките на местното самоуправление, представлява населението на община Разлог пред обществени, политически организации и институции и защитава интересите им пред тях. Тъй като тревогата на жителите на община Разлог, свързана с определянето на зоните, влизащи в “Натура 2000”, все повече нарастваше, позицията на кмета бе да застане зад интересите на местното население, да ги подкрепи и защити. В това няма нито демагогия, а още по-малко политически дивиденти. Един кмет винаги трябва да бъде зад хората, които са му гласували доверие и са го избрали да защитава именно техните интереси. Поради това за всеки един човек, присъствал на протестите, не стои въпросът – трябва ли кметът да е с тях, това произтича от правомощията му, залегнали в Закона за местното самоуправление и местната администрация. Всеки един от протестиращите ще се усмихне, когато чуе, че кметът защитава някакви политически интереси, тъй като всички знаят, и което е още по-важно – вярват, че той е зад тях с една-единствена цел, да защити интересите им. Ако кметът не бе застанал зад хората, за да ги подкрепи и защити, то тогава със сигурност други биха казали, защо в този момент, когато се отстояват интересите на местното население, него го няма. То се знае, и в двата случая все по кмета се “бие”.
            Кметът на община Разлог открито и честно застана зад хората от общината, за да ги подкрепи и защити техните интереси, защото работата му е насочена към развитие и мобилизиране на местните материални и финансови ресурси за постигане на възпроизвеждащ социален и икономически ефект, създаване на благоприятна бизнес среда, развитие на местната и регионална инфраструктура. Никой не може да отрече, че се работи в посока създаване на добри условия за развитие на бизнеса, което в съчетаване с предприемчивостта, прогресивното мислене и трудолюбие на местните хора е предпоставка и важно условие за успешна дейност и сигурност за направените инвестиции. А всичко това води до подобряване жизнения стандарт на местните хора и до още по-добри условия за живот и работа в общината: “Натура 2000” е заплаха за всичко това, поради което инж.Л.Татарски подкрепи местните хора и защити интересите им и развитието на общината като цяло. 
           Винаги ще има и единици, които като г-жа Дилова не гледат на нещата по този начин, нито на проблема от гледна точка на интереса на мнозинството. Имало и ще има винаги хора, които в такива ситуации търсят интригата и някаква лична изгода – популярност например.
           Нека г-жа Дилова отговори на въпроса чие мнение изразява в случая?
           Нека читателите на вестник “Струма” от община Разлог сами решат чия позиция защитава адвокат Дилова – своята, на семейството си, което е добре познато на хората от Разлог, или нечия друга. Всеки според съвестта си решава!

                                                                                                              ПРЕСЦЕНТЪР
                                                                                                              НА ОБЩИНА РАЗЛОГ